堡垒》培养、吸纳了一批fps游戏的爱好者，整个玩家群体相比之前已经扩大了。而且，《海上堡垒》运营了两三年，很多玩家也都已经玩腻了。”
“这时候要是再去抄《海上堡垒》，那肯定不赶趟了。玩法不吸引人，就算换张皮，盗版就能打得过正版么？那是不可能的。”
“所以，一定要有所改变，有所突破。”
“大家都说腾达游戏是金字招牌，出游戏就有玩家买，但这金字招牌也是建立在不断创新、不断求变、永远都给玩家带来惊喜之上的。”
“如果某一天腾达出了一款游戏，却无法给人带来新鲜感，那这块金字招牌，怕是很快也就要生锈了。”
周暮岩点点头，表示由衷敬佩。
道理很简单，谁都懂。
不创新、故步自封，等于是逆水行舟、不进则退嘛。
但有的时候知道这个道理，并不代表着能去践行这个道理。如果知道了就能做到，那这世界上绝大多数问题就都不是问题了。
在实际情况中，创新往往意味着风险，而风险意味着失败。
鼓吹有创新精神不难，难的是一家公司始终不计代价地追求创新，而且从老板到员工的思想全都高度统一地追求创新。
闵静超继续说道：“裴总说了，游戏的皮一定要完全换掉，还说低调、写实，与独特并不冲突。”
“其实结合之前手感方面的要求，就可以指导这是一个非常明确的暗示，甚至可以说是明示了！”
周暮岩和孙希一脸懵逼：“啊？”
哪就明示了？
独特的意思是说做成火麒麟那种酷炫的感觉，但低调、写实了，还怎么独特？
同样都是一把现实中存在的枪，写实就意味着跟现实中的枪越像越好，那还怎么独特？
闵静超微微摇头，似乎对他们的迟钝有些难以理解：“很简单，改包装啊！”
“谁说一定要做现代背景的fps游戏？未来背景不香吗？”
“你们好好想想，现代枪械的这条路子，其实已经走不通了，前面有《反恐计划》，有《弹痕》和《海上堡垒》，怎么走都能撞上。”
“但如果做成未来的科幻风格，不就可以兼顾写实与酷炫了？”
“裴总说的写实，又不是特指一定要现代枪械的写实，也可以是未来枪械的写实。”
“把未来的那些高科技枪械做得朴素一点、真实一点，不要加那么多奇奇怪怪的特效，看起来真实感会更强。”
“而且这样一来，手感的问题也解决了。”
“《弹痕》的手感之所以不受欢迎，就是因为枪跟《反恐计划》一样，可手感却有着细微的差别。”
“这种细微的差别就让玩家觉得有些别扭，所以才两边不靠。”
“可如果换成未来的枪呢？只要给这些武器换一个包装，玩家就不会有这种别扭的感觉了，他们不会觉得‘ak47不是这个手感’，只会觉得‘这把枪的手感和ak47比较像’，或者‘这是未来版的ak47’。”
“既然科技进步了，那么枪械的手感发生一点变化这不是很正常的事情吗？”
闵静超这一番解释，周暮岩和孙希两个人都愣住了，懵逼中带着一点恍然。
裴总原来是这个意思？
之前他们压根就没往这个方向去考虑，主要还是因为思维局限住了。
裴总一说做《弹痕2》，他们就顺着《弹痕》的那个思路去想了。
就像前一款游戏是三国题材，出续作肯定还是在三国这个大背景之下去考虑，要是一下子变成了高科技三国，那像话吗？
但是听闵静超这么一解释，俩人又觉得很有道理。
是啊，做成科幻背景的游戏，确实可以完美地解决上述的这些问题！
孙希疑惑道：“可是，裴总直接说要做科幻背景不就行了吗？干嘛还要绕个圈子呢？”
闵静超微微摇头：“直接说？那干嘛不直接把整个设计方案全都告诉你呢？”
“裴总考的就是这个，就是看你们能不能从限定的条条框框中跳出来，想出一个最完美的解决办法。”
“如果一开始就说了，做个科幻背景，你们还会去深究为什么要做科幻背景吗？还会去思考画风、手感这些相互关联的问题吗？”
周暮岩赶忙问道：“那关于剧情和游戏模式呢？难道裴总也已经给出了相应的答案，只是我们没有领会到？”
闵静超非常笃定地点头：“当然了！”
“不过，这两个问题，裴总给出的自由度不太一样：前者明确，范围比较窄；后者模糊，范围相对宽泛。”
“周总，其实你也可以试着来解读一下。”
“你们还记得我问裴总要不要做剧情的时候，裴总是怎么说的吗？”
孙希立刻回答：“我记得，裴总说不做剧情，经费可以用到其他的地方去，比如地图可以搞一搞。”