组织决定给他转正。组织决定在哪呢？我只看见局长决定了。组织决定是要开党组会民族决议的，空降领导刚来单位就跑到马科长这里，根本没有开党组会的时间。而且，刚来第一天就提拔一些人，拿下一些人，这事才耐人寻味。做决策是要调查考证的，你刚来的领导没有实地考察过，光听说好贱同志就决定给他转正，这是个什么逻辑呢？一个有魄力革新的领导会怎么做事？他第一时间查过往账簿，人事任免，工作报告，述职报告，开党组会，找人谈话……总之要准备要做的事多着呢，可不是一来就急着变态喊口号这么肤浅。”
“不要开脑洞，不要过度解读。首先肯定这是一个不错的小品，有不错的讽刺，有一定水准，有笑果，是本次春晚语言类节目最高水准，也是唯一合格的作品。其次，它还是在说明，新领导好，英明，有问题的都是老领导，树立的还是好领导的形象，这个底是不可能突破的。所以不要过度解读。也就讽刺到这了，想越过这个底线，对于所有的主创和编导组，可以说既不会也不敢，更无可能。”
“……”
网友讨论《投其所好》小品，《人民日报》也毫无保留为这部小品发声：
“《投其所好》本身不是一种投其所好。首先，这个小品被创作出来就不是投其所好。今年是打虎年，不少大老虎、小贪官被调查，中央有反腐的决心。然后，今年的春晚有三个与官员贪污有关的节目，然后就有一堆人说这些小品相声，这些表演者是在迎合中央，这也是一种阿谀奉承。形成这种现象的原因是反腐这个话题太敏感了，以至于一个讽刺贪污的节目也会被一群厌恶贪污的人说成是投其所好。看看往年春晚，每一年都是会有与当年所发生的热点事件有关的节目，这些节目都被大家点了赞。那么今年的热点事件就是反腐，表演者创作了有关于反腐的节目，却又很多人认为这是投其所好。所以，反腐节目只是顺应了今年的热点，这是春晚创作节目的一贯风格。”
“其次，这次春晚共有三个反腐节目，大家最有意见的是《投其所好》。为什么？因为小品后半段那个正义凛然的局长。小品前半段讽刺的很厉害，大快人心，后半段来个两袖清风的局长。本来这些反腐小品就有拍马屁的嫌疑，现在这个正义的局长更是加重了这种嫌疑。按照大部分人的正常思路的话，有关该局长的剧情要反映出他贪污腐败的一面。但是局长在舞台上所说的话却是最符合现实情况的，大部分领导不会在下属面前非常直白的说出自己腐败的一面，他们都是非常道貌岸然的大讲自己是如何的痛恨贪污，教导下属不要阿谀奉承等等。领导在外人面前的表现必须是清廉的，可能说完之后局长就和科长去酒店喝酒去了。所以，《投其所好》对于局长的角色设定是没有问题的。而关于这种剧情的讽刺力度就仁者见仁，智者见智了。”
“最后，如果这个小品是想要投其所好的话，原因是什么？毫无疑问是想获得回报。这个话题引起大家的关注，究其原因还是腐败现象太严重了，大家对于腐败也是深恶痛绝，希望关大大任期这几年继续坚持打虎。”
“此外，向《投其所好》的三位演员致敬，给我们奉献了这么一部优秀的作品。更要向剧本创作者陈子昂先生致敬，他可以说是时代的正能量代表，创作出很多优秀的正能量作品，如《我的祖国》、《爱我中华》、《我的中国心》等。”
正当网友讨论，传统报刊为《投其所好》点赞的时候，刚刚退役转任八一男队主帅的国球手王号在他的微博中表达了对《投其所好》的不满：“好好的，乒乓球怎么就得罪你们了！还拒绝黄、拒绝赌、拒绝乒乓球呢？”
王号本身就是知名国球手，拿到过奥运会冠军，拥有很多粉丝。
他这一微博，如平静的湖面上投下一块巨石。
应媛媛虽然也是打打乒乓球的，但只是省队，她有点名气只是因为她当过一个国外的奥运冠军的教练。
所以她的微博虽然发得很早，但没多少人注意到。
即便经过两天发酵，要是没有推手的话，估计也就沉了。
但王号不太一样，有不少媒体盯着他。
他一有什么大动作，肯定会传开，传播速度快不快，取决于是什么动作，有没有唯恐天下不乱的媒体推波助澜。
显然，王号这条微博，让一些像是鲨鱼的媒体嗅到了血腥味，火速赶来，或转发微博，或在自己的媒体平台上出新闻稿子。
“前奥运冠军手撕《投其所好》节目！”
“乒乓球国手怒斥春晚节目组！”
“国手王号为国球喊冤！”
“新年第一场大戏：运动员和演员之间的较量。”
“……”
不到半天时间，奥运冠军手撕《投其所好》小品的新闻就铺天盖地传开。
拿到世乒赛参赛资格的国手马龙龙在微博中怒斥：“拒绝乒乓球，几个意思？”
积极备战奥运会的国手陆欢也很生气发微博：“大过年的，看到这部小品很膈应，才知道原来很多同伴